乌克兰总统泽连斯基否认特朗普宣布的俄乌能... Features
2025年4月26日，乌克兰总统泽连斯基在基辅发表公开讲话，明确否认美国总统特朗普所称俄乌已达成“能源停火”的说法，强调莫斯科需要的不是美国让步或救济，而是切实的施压。据CBS News报道，此番回应令白宫措手不及，也给原定5月举行的和谈蒙上更深不确定性。
明星星座特朗普抛出“能源停火”论调，基辅强力反弹
据CBS News记者亚伦·麦克莱恩报道，特朗普于当地时间4月25日在海湖庄园对媒体宣布，俄罗斯与乌克兰已就停止攻击对方能源基础设施达成默契，并称这是“迈向全面停火的第一步”。他形容这不是正式协议，而是双方“自发形成的安排”，美方没有直接参与谈判。特朗普强调，若这一停火能维持数周，俄乌谈判将取得实质性突破。
明星微博然而，乌克兰方面并不买账。泽连斯基在26日的视频讲话中直言：“目前没有任何形式的能源停火，俄罗斯的导弹仍在袭击我们的电厂和供热设施。”他说，过去24小时内，俄军对第聂伯罗彼得罗夫斯克州的一处变电站发射了8枚巡航导弹，导致约12万人停电。这番言论直接戳破了白宫单方面描绘的“和平画面”。
明星热搜泽连斯基反驳：美国压力才是和平关键
泽连斯基在讲话中进一步阐述，仅4月份前三周，乌克兰能源设施就遭受超过200次袭击，损失功率相当于1座核电机组。他强调，特朗普所谓“能源停火”并未给前线带来任何变化。“克里姆林宫只尊重强者。如果美国以救济和让步换取会议桌旁的微笑，俄罗斯只会更加贪婪。”泽连斯基对CBS记者说。
他呼吁美方将对俄石油出口价格上限从每桶60美元下调至40美元，并把约3000亿美元的冻结俄罗斯资产直接用于乌克兰重建。泽连斯基指出，只有这些具有实际约束力的施压手段，才能迫使普京坐下来认真谈判，而不是用语言游戏来拖延时间。
俄乌能源设施战：数据揭示攻击烈度
为理解乌克兰为何对“能源停火”之说如此敏感，联合国人道主义事务协调厅4月27日发布的一组数据提供了参考。该报告统计了自2022年2月以来，俄乌双方针对能源基础设施的袭击次数与影响：
| 年份 | 乌能源设施被袭次数 | 俄炼油厂等遇袭次数 | 受影响人口（万人） |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 2022 | 约340 | 约12 | 约410 |
|---|
| 2023 | 约620 | 约35 | 约830 |
|---|
| 2024 | 约850 | 约58 | 约1200 |
|---|
| 2025年至今 | 约510 | 约27 | 约670 |
|---|
这些数据来源于联合国观察员及双方公开声明，显示攻击烈度始终未见减弱。乌克兰国家电力公司总裁库德里茨基表示，目前全国仍有约30%的电网设备需要紧急维修，而维修周期往往比俄罗斯下一次攻击的间隔还长。
美方立场摇摆：救济还是施压？
特朗普抛出“能源停火”并非偶然。据路透社援引一名不愿透露姓名的白宫官员称，特朗普核心圈内正进行一场激烈辩论：一派主张继续加大军援以增强乌克兰谈判筹码，另一派则要求尽快向俄方释放缓和信号，兑现特朗普“24小时结束战争”的承诺。这名官员说，特朗普本人倾向后者。
泽连斯基显然意识到这种摇摆的风险。他在接受CBS采访时警告：“如果美国停止援助，我们可能撑不过下一个冬天；但如果美国因此妥协，我们连这个冬天都撑不过。”这一表述清晰地点出了救济与施压的区别——前者只能暂时续命，后者才能争取真正和平。不过，特朗普尚未对他自己的所谓“停火”声明提供任何可验证的细节。
能源停火若实施，战场形势将如何改写？
假设特朗普所称的能源停火真正落地，其对战局的影响将呈双刃剑。对乌克兰而言，停止袭击俄罗斯炼油设施，等于放弃一张削弱俄军后勤的王牌。2024年乌军无人机多次深入俄境，袭击梁赞、雅罗斯拉夫尔等炼油基地，据测算每次成功攻击可使俄国内汽油供应减少2%至3%，直接推高俄军前线油料成本。
反之，俄罗斯若停止攻击乌电网，将大幅缓解平民痛苦，但也可能削弱西方继续援乌的道义根基。因此，泽连斯基强调，任何停火都必须附带国际监督机制，否则就是给俄军重新集结、发动更大攻势的时间。早前俄方曾多次利用所谓“人道走廊”完成军事重组，这类教训基辅不会忘记。
和谈前景：从停火到和平的漫长道路
截至4月28日，俄乌双方均未正式承认任何能源停火协议。克里姆林宫发言人佩斯科夫只回应称“俄罗斯一贯欢迎减少敌对行动的倡议”，但拒绝说明是否停止打击乌能源系统。乌克兰外长库列巴则表示：“战场上没有停火，只有北约武器库里的美国压力。”
外界预期特朗普可能在5月初访欧时提出更完整的“和平蓝图”，但多数外交官并不乐观。一名欧洲高级外交官对法新社感慨：“美国想当裁判，却不断给队员递毛巾。”这一比喻暗示，特朗普急于给战争“降温”，却不愿深入理解战场的真实温度。泽连斯基的强硬表态，或许正是为了将美国拖回“施压者”的位置。
常见问题
Q1: 特朗普所说的“能源停火”是否已被乌克兰接受？
A1: 没有。乌克兰总统泽连斯基已于2025年4月26日明确否认存在能源停火，并指认俄罗斯仍在攻击乌能源设施。美国国防部及北约也没有证实相关协议，因此该说法目前仅停留在特朗普的个人表态层面。
Q2: 为什么乌克兰坚持要求美国对俄施压，而不是接受让步？
A2: 乌克兰认为俄罗斯的军事行动建立在“实力逻辑”之上。泽连斯基指出，美国若以援助削减或撤除制裁作为让步，只会助长莫斯科的侵略胃口。真正持久的和平，需要以更严格制裁、先进武器供应和明确安全承诺为支撑。这也是基辅反复强调“施压优先”的根本原因。
能源停火之争，折射出美乌双方在战争结束方式上的根本分歧。泽连斯基的密集反驳，既是对白宫单方面定调的反击，也是向国际社会重申：没有美国压力的谈判桌，铺就的只会是下一场战争。未来数周，特朗普能否拿出让基辅信服的“施压清单”，将是检验其和平承诺的试金石。
