网红Clavicular不认罪：强奸指控... Features
据Rolling Stone报道，2026年10月22日，以“Looksmaxxing”内容闻名的网红Braden Peters（网名Clavicular）在麻萨诸塞州奥尔斯地方法院出庭，对强奸重罪指控作出无罪抗辩。Peters被控于2025年5月在其科德角家中性侵另一名当时仅17岁的网红Aleksandra Vasilevna Mendoza。法官将保释金定为1万美元，Peters当日以现金支付。他交出护照，并被禁止接触受害人或在网上提及对方。本案引发了关于网红文化、未成年人保护与性犯罪指控的广泛关注。
明星状态案件起源：一场聚会引发的指控
2025年5月23日，Mendoza应Peters邀请前往其家族在科德角的度假屋。根据Mendoza于2026年4月提起的民事诉讼，Peters当时向她提供酒精饮品，并在她醉至无法给予同意的情况下强行发生性关系。诉状称：“那天早晨，当Mendoza还在睡梦中时，她醒来发现Peters正在侵犯她，再次未经其同意。”此外，Peters还被指控向Mendoza提供了一种未经批准的药物，可能含有甲基苯丙胺类成分。NBC News获得的警方报告确认，Mendoza在事发时年仅17岁。
明星生日刑事指控与法庭程序
2026年9月，麻萨诸塞州联邦正式对Peters提起两项重罪指控：一项为强奸，另一项为以性交为目的的药物犯罪；以及一项轻罪——向21岁以下人士提供酒类。辩护律师在庭审前一日辩称，Peters既不构成社区危害也无潜逃风险，因为其无任何重罪前科。法官最终采纳了保释条件，包括1万美元现金保释、交出护照、禁止与受害人联系或发布相关信息。《纽约时报》报道称，Peters在庭上“表现得非常平静”，其律师未对媒体发表评论。
明星合影民事案件与刑事案件的交错
| 事件 | 日期 | 关键内容 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 涉嫌事件发生 | 2025年5月23日 | Mendoza在科德角Peters家中被指遭性侵 |
|---|
| Mendoza提起民事诉讼 | 2026年4月 | 指控包括暴力袭击、精神损害、欺诈；含性侵细节 |
|---|
| 刑事指控正式提出 | 2026年9月 | 两项重罪（强奸、药物犯罪）及一项轻罪 |
|---|
| Peters首次出庭 | 2026年10月22日 | 无罪抗辩，1万美元保释金，交出护照 |
|---|
| Mendoza撤回民事诉状中的性侵部分 | 2026年10月 | 律师称不影响刑事程序 |
|---|
值得注意的是，Mendoza于2026年10月重新提交了民事诉讼，但主动删除了性侵相关指控。她的律师向NBC News表示，此举“不会影响正在进行的刑事案件”。目前Mendoza的律师对Peters的无罪抗辩不予置评。Peters曾在社交媒体上多次否认所有不当行为，但相关帖子已陆续删除。
网红文化与法律边缘
Clavicular在YouTube和TikTok上拥有数百万粉丝，内容聚焦于“Looksmaxxing”（一种追求外形极端优化的趋势）和男性气质讨论。然而，这并非Peters首次卷入争议。此前他曾因直播中发表极端言论遭平台短暂封禁。本案将网红文化的负面影响推至风口浪尖。美国青少年安全倡议组织主任Sarah Thompson对AP表示：“当网红利用自身影响力吸引未成年人进入私人空间，且缺乏监管时，悲剧极易发生。”目前Peters的社交媒体账户已停止更新，但其支持者仍在多个平台为其辩护。
法律分析：从“无罪抗辩”到可能的庭审
麻州法律对性侵犯罪的量刑非常严厉，强奸重罪最高可判处终身监禁。辩诉交易的可能性存在，但鉴于案件已进入公开抗辩阶段，且检方掌握警方报告和民事诉讼材料，Peters面临长期法律拉锯。辩护团队可能试图质疑受害人证词的可靠性，或提出事发时双方均为自愿。然而，Mendoza年仅17岁的年龄是检方核心优势——法定同意年龄在麻州为16岁，但若涉及酒精或药物，同意有效性可被推翻。法院已定于2027年1月举行下一次听证。
社会反应与后续影响
该事件在网红社群引发剧烈反响。多名百万粉博主公开谴责Peters的行为，要求平台封禁其账号。但也有部分粉丝组织“无罪请愿”，称Mendoza“诬告”。麻州反性暴力联盟负责人指出：“无论网红与否，性侵受害者应得到公正对待。”此外，Peters的律师拒绝就保释后的具体行踪置评，但知情人士称他已离开科德角住所。
FAQ
Q1: Peters被指控的具体罪名有哪些？
A1: 他面临两项重罪——强奸罪和以性交为目的的药物犯罪（麻州法律规定，在未经同意情况下对他人使用药物进行性接触属重罪）；以及一项轻罪——向21岁以下人士提供酒类。所有指控均与2025年5月23日在科德角的事件有关。
Q2: 受害人Mendoza的民事案件为何撤回性侵部分？
A2: 据NBC News报道，Mendoza的律师表示，撤回民事诉讼中的性侵指控是为了“避免干扰州刑事案件进展”。民事案件的其他部分（如精神损害和欺诈）仍然存在，但律师拒绝透露更多细节。
总结与展望
Clavicular Braden Peters的无罪抗辩只是这场法律风暴的开端。保释条件已将他置于严格监视之下，但刑事程序可能持续一年以上。无论结果如何，本案已警示网红行业：流量不能豁免法律责任，尤其是涉及未成年人的性侵指控。后续庭审与可能的证据开示将决定这位“Looksmaxxing”网红的命运。
